Presupuesto 2022: el oficialismo negó que se trate de «un dibujo»

Tras el paréntesis ofrecido por la oposición, la Cámara baja reanudó el debate del Presupuesto 2022, que ayer obtuvo dictamen de mayoría, luego de que el oficialismo incorporara más de cincuenta modificaciones al proyecto original.
La moción para pasar a un cuarto intermedio había sido realizada por el presidente del bloque de la UCR, Mario Negri, y aceptada por el Frente de Todos, que aún no cuenta con los votos suficientes para aprobar el presupuesto presentado por el ministro de Economía, Martín Guzmán, y girarlo al Senado. «Estamos dispuestos a que esta Cámara pase a un cuarto intermedio y nos tomemos el tiempo que sea necesario si el oficialismo está dispuesto a rever las medidas inviables (…) para obtener un instrumento tan importante como el Presupuesto», había dicho Negri.
La vicepresidenta del bloque del Frente de Todos, Cecilia Moreau, adelantó, entonces, que el oficialismo aceptaría la moción para «acercar posiciones».En la previa, Moreau había valorado que la propuesta hecha por Guzmán «tiene la mirada puesta en la inversión, la obra pública y la salud, por lo tanto ninguna mezquindad puede hacer que la Argentina se quede sin Presupuesto». «Esperamos ver qué actitud toman otros bloques», había advertido la vicepresidenta del bloque oficialista. Tras el cuarto intermedio, el diputado oficialista y presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller, tomó la palabra para reanudar el tratamiento de la iniciativa del Poder Ejecutivo. «No es ningún dibujo», advirtió en alusión a las críticas opositoras del interbloque Juntos por el Cambio, algunos de cuyos voceros adelantaron que no votarían el proyecto enviado por el ministro Martín Guzmán si no se renegocian ciertos puntos y se llama a una nueva sesión para la semana próxima. El reinicio de la sesión marcó la negativa del oficialismo a posponer el tratamiento. Heller repasó las variables económicas positivas que está registrando el país, pero reconoció que respecto de las metas económicas del Presupuesto 2021 «claramente hay una que no se cumplió y es la de la inflación, que estuvo bastante por arriba del objetivo». «Pero hemos dicho y hemos escuchado, a organismos multilaterales, que la inflación en la Argentina es multicausal», destacó Heller, quien valoró la cifra de la inflación de noviembre para proyectar la meta del Presupuesto 2022, del 33 por ciento, cuestionada por la oposición.»Si lográramos mantener los niveles inflacionarios de noviembre, la inflación de 2022 daría 34 por ciento. No estamos hablando de ningún objetivo inalcansable, de nigún dibujo, de nada que no se pueda lograr», argumentó.»Es necesario cuidar el proceso de recuperación económica, que sea sustentable y sostenible, y para ello se parte de que no es posible enfrentar los vencimiento de deuda acordados por la gestión anterior. Por eso, el Presupuesto no contempla desembolsos para el pago de la deuda con el FMI», advirtió Heller, por último.Por su parte, el vicepresidente segundo de la Cámara de Diputados, José Luis Gioja, adelantó que la sesión parlamentaria «será larga» y aseguró que «los números del presupuesto son los posibles dentro del contexto mundial». El exgobernador de San Juan añadió que «el año pasado decía que crecíamos entre 4 y 5 por ciento, y terminamos creciendo 10 puntos. La matemática en esto no funciona, y de buena fe vamos a mostrar todos los números que tenemos, porque nuestra misión es poner de pie a la Argentina».El diputado del radicalismo Ricardo Bruyaile, por su parte, quien había deslizado la posibilidad de que el debate se postergara una semana más, adelantó que que las críticas de la oposición se concentran en los 300 mil millones de pesos incorporados al Presupuesto el miércoles durante la negociación con las provincias, y que los puntos en debate son «la suba del mínimo no imponible a los bienes personales, la eliminación de las facultades delegadas al Poder Ejecutivo y el congelamiento de las vacantes en la administración pública».En tanto, el presidente del bloque del PRO, Cristian Ritondo, criticó el tiempo que consumió el Gobierno para debatir el proyecto, pero confirmó que la oposición daría quórum, aunque sin confirmar que se fuera a acompañar la votación en la sesión de hoy. La Coalición Cívica, por su parte, que había anticipado que se abstendría, terminó cambiando de postura y anunció que votaría en contra.