La Justicia federal autorizó el allanamiento de una caja de seguridad contra la ex esposa del juez federal de Rosario Gastón Salmain que está bajo pesquisa en una causa de lavado de activos. La medida de requisa se concretó en inmediaciones de su lugar de trabajo donde le retuvieron el teléfono celular. También se abrió el cofre ubicado dentro de la Casa Central del Banco Nación donde las fuerzas de seguridad actuantes 59 mil dólares que estaban en su interior.
La medida solicitada por fiscales federales de la Procuración de Lavado de Activos (Procelac) en una causa que tiene como eje a Salmain se concretó a horas de que el tribunal del jurado de enjuiciamiento defina si destituye, tal como lo solicitaron los acusadores, o no al magistrado. En caso positivo deberá efectivizarse una orden de prisión que pesa contra Salmain desde diciembre pasado por una causa donde está procesado por un soborno.
El allanamiento y la requisa de este miércoles contra la ex esposa del juez se realizó en la ciudad de Buenos Aires donde la mujer es oriunda y donde el magistrado, que es juez civil y comercial 1 de Rosario, reside la mayor parte del tiempo. Las acciones las ordenó el juez federal Aurelio Cuello Murúa en el expediente caratulado «Pagola, María Victoria y otro».
La pesquisa se realiza a partir de las acciones atribuidas a Salmain por ilícitos económicos de corrupción, uno de los cuales motivó el jury que comenzó a principios de octubre. La acción contra Pagola se hizo en inmediaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, donde ella se desempeña. Simultáneamente se abrió la caja de seguridad de la mujer en la sucursal Plaza de Mayo del Banco Nación. Los fondos, según fuentes judiciales, estaban inmovilizados a requerimiento de un juez.
El motivo que impulsó la acción judicial contra la ex esposa de Salmain es que los investigadores del Ministerio Público Fiscal detectaron que se había acogido al último blanqueo por un monto de 250 mil dólares pero la vía de regularización de activos no declarados está por ley prohibida para los funcionarios públicos y sus cónyuges o ex cónyuges.
Este jueves a las 9.30 el jurado de enjuiciamiento contra Salmain se reunirá para dar el veredicto. Para concretar la destitución que solicitaron los tres acusadores se requieren al menos cinco de los siete jurados que deben pronunciarse. Si se concreta Salmain pierde el cargo de juez y se deberá concretar su detención.
En caso de que se rechace el pedido de los acusadores Salmain deberá ser repuesto en sus funciones en Rosario de las que está suspendido desde junio cuando el Consejo de la Magistratura decidió que debía ir a juicio político por unanimidad del plenario de miembros.
Pidieron la destitución del juez Salmain: “nos tomó el pelo, nos mintió en la cara”
Las causales del jury son dos. Uno es haber favorecido a particulares para que pudieran comprar 10 millones de dólares a precio oficial durante la vigencia del cepo ante la oposición manifiesta del BCRA a cambio de un retorno. El otro es haber omitido durante el concurso para ser designado juez que hace 24 años, cuando era empleado de un juzgado, lo habían echado del Poder Judicial por intentar direccionar un expediente ofreciendo sobornos a una empleada.
Quien dio detalles comprometedores del primer caso esto fue el financista Fernando Whpei que actúa como imputado colaborador en esa causa y recibió también prisión preventiva. Whpei era el administrador del fideicomiso Attila, que recibió la habilitación para comprar diez millones de dólares al cambio oficial, a cambio de cobrar un retorno. “Él tiene en la cabeza 180 mil dólares o 200 mil dólares, es la diferencia que tendría que haber existido con la diferencia entre el dólar oficial”, refirió Whpei al declarar.
El propio juez y sus defensores lo calificaron como un mentiroso que inventó una historia para favorecerse como colaborador y obtener una sanción penal más benigna. Salmain sostuvo no conocer a Whpei y que este, contra lo que dijo, nunca estuvo en su juzgado. Lo que refrenda según expuso el trabajo de un perito que no detecta por el impacto de antenas de celular que juez y financista hayan coincidido en el lugar.
El cargo que más complica a Salmain es no haber mencionado en el concurso que habían dictado su cesantía del juzgado de la seguridad social 8 en Comodoro Py por voto unánime de la Corte Suprema por ofrecer coimas para direccionar causas hacia ese tribunal donde era empleado, expedientes en los que estaba interesado el estudio jurídico donde se desempeñaba por las tardes.
En Rosario Salmain está acusado en distintas causas judiciales por asociación ilícita, incumplimiento de deberes de funcionario público, cohecho pasivo y prevaricato.
